가슴확대 의료사고 소송사건 및 주의사항 : 의사가 변호사로 이관

유방 확대 의료 과실 소송 사례 고려 사항 의료 소송을 전문으로 하는 의사 및 변호사 유방 확대 수술은 주로 미용적인 미용 절차 중 하나입니다.

특히 최근에는 주변의 경험이나 인터넷에 떠도는 후기를 보고 가슴확대 수술 여부를 결정하곤 합니다.

가슴성형은 보형물을 삽입한 상태에서 진행되기 때문에 보형물이 파열되거나 마취 중 부작용이 발생할 경우 쇼크가 발생할 수 있으니 주의해야 합니다.

이번에는 가슴성형과 관련된 의료과실에 대해 알아보고자 합니다.

이 부분에서 손해배상을 생각하고 계시다면 이 글을 따라 의료소송 전문 변호사와 상담하시길 권해 드립니다.

가슴확대 과실 사건 A씨는 몇 년 전 가슴확대 수술을 받았다.

그러다가 출산 후 모유 수유를 하던 중 가슴에서 이상한 액체가 나오는 것을 느껴 학교 병원에 갔다.

진단을 해보니 가슴확대에 쓰던 보형물이 터지면서 실리콘이 가슴으로 새어 나왔다.

이후 A씨는 보형물을 제거하고 유방에 달라붙은 젤을 제거하는 수술을 받았다.

그래도 가슴에 남아있는 실리콘 성분으로 인해 문제가 생길 확률이 높습니다.

마지막으로 A씨는 가슴성형 수술 중 보형물이 파손, 파열돼 유방조직이 손상돼 모유로 흘러 들어가는 것을 목격했고, 이로 인해 아이가 실리카겔이 섞인 모유겔을 먹었을 가능성이 있다.

A씨는 같은 사실을 알리지 않았기 때문에 자기결정권이 침해됐다고 판단했다.

이 경우 질문은 세 가지입니다.

– 외과 의사가 의학적으로 과실로 간주될 수 있습니까? – 가슴확대술은 유방조직이 손상될 수 있는 것은 아니며, 실리콘 성분이 혼입될 수 있습니다.

모유 설명의무 위반인가요? 모유 수유는 해로운가요? 법원은 A씨의 주장을 다음과 같은 이유로 받아들이지 않았다.

– 보형물의 파열 가능성은 약 40%이나 제품 손상으로 인한 파열률은 약 3% 정도이며, 가슴성형 5년 후 발견되어 의료사고라고 보기는 어렵습니다.

당시로서는 예측할 수 없었던 것일 수 있어 해명 의무 위반이라고 보기 어렵다.

아기에게 위해를 가했는지 여부는 아직 입증되지 않았다.

프로포폴 부작용으로 의료과실이 확인됐고, 의료인에 대한 과실치사 혐의로 징역 1년 6개월을 선고받았다.

즉, 같은 경우라도 어떻게 청구를 하느냐, 어떤 불리한 결과가 발생했느냐에 따라 결과가 달라질 수 있다는 것입니다.

따라서 의사 출신의 의료소송 전문 변호사인 고도법률사무소가 직접 상담하고 재판에 참여합니다.

법무법인 선임의료변호사 및 의료소송팀은 모두 병원 출신으로 의뢰인이 가져온 진료기록을 검토하고 의료소송의 실익에 대해 가감 없이 상담해 드립니다.

의료소송은 의학적 지식과 법률적 지식을 겸비한 법률대리인이 필요한 사건이므로 의료소송 전문 변호사의 도움을 받으시기를 권해 드립니다.